Sup Campbell dan Pelabelan GMO

Bonus seputar Pengeluaran SGP 2020 – 2021.

Kaleng Sup CampbellPengumuman Campbell’s Soup yang sekarang mendukung pelabelan wajib produk yang mengandung organisme hasil rekayasa genetika disambut dengan banyak kemeriahan ketika dibuat pada 7 Januari. Radio Publik Nasional “The Salt,” membandingkan pertempuran transgenik dengan perang parit atau Perang Dunia I menjadi berita utama yang menunjukkan Campbells telah pergi ke sisi lain. Bisnis Bloomberg menyebut langkah itu “melanggar peringkat”. Dalam perang memperebutkan GMO, Campbell tiba-tiba tampak seperti pengkhianat.

Tapi bacalah lebih lanjut bagian-bagian ini dan jelas bahwa keputusan Campbell sama sekali bukan penyerahan diri. Karya Dan Charles untuk “The Salt” menjelaskan bahwa sisi Campbell diaktifkan satu pertanyaan yang diperdebatkan dengan panas: apakah pemerintah harus mewajibkan label pada bahan yang dimodifikasi secara genetik dalam makanan ”(penekanan pada label kami). Mereka masih mendukung penggunaan GMO. Dan mereka mendukung pelabelan hanya di tingkat nasional.

Beberapa negara bagian, termasuk Vermont, telah mencoba atau sedang dalam proses mewajibkan produk yang mengandung bahan yang dihasilkan dari modifikasi genetik untuk diberi label seperti itu. Pengumuman Campbell tampaknya merupakan pengakuan bahwa jika mereka harus memberi label untuk negara bagian tertentu, mereka mungkin juga memberi label untuk semua. Dari pengumuman mereka: “Campbell menentang pendekatan tambal sulam negara bagian ini, dan telah bekerja dengan GMA [Grocery Manufacturers Association] untuk mengalahkan beberapa inisiatif pemungutan suara negara bagian. “

Sekarang pikiranmu adil Planet Alami blogger memahami bahwa bisnis makanan mungkin ingin beroperasi di bawah undang-undang pelabelan nasional tunggal yang konsisten, daripada persyaratan pelabelan patch-work yang mungkin berbeda dari satu negara bagian ke negara bagian lain.

Di sisi lain, kami tidak melihat undang-undang pelabelan secara nasional akan turun dalam beberapa minggu ke depan. Faktanya, kami melihat penolakan keras terhadapnya meskipun fakta bahkan Campbell Soups mengakui: 92% konsumen menyukai label produk yang mengandung GMO. (Ini teks lengkap dari pengumuman Campbell.) Kita juga tidak menginginkan undang-undang yang dipermudah atau sukarela yang dirancang untuk membingungkan dan lebih menyesatkan kita sebagai konsumen miskin.

Mengenai GMO? Campbell tetap menjadi pendukung setia. Sekali lagi dari pengumuman: “Saya ingin menekankan bahwa kami sama sekali tidak memperdebatkan ilmu di balik GMO atau keamanannya. Bukti ilmiah yang sangat banyak menunjukkan bahwa GMO aman dan bahwa makanan yang berasal dari tanaman yang menggunakan benih hasil rekayasa genetika tidak berbeda secara nutrisi dari makanan lain. ”

Beberapa dari kita ingin memperdebatkan keamanan GMO, terutama mengingat pestisida yang digunakan padanya. Dan kami ingin mengemukakan masalah lain yang dihasilkan oleh GMO yang dikendalikan oleh konglomerat global.

Tapi ya, keputusan Campbell untuk memberi label bagus sejauh ini. Kami tidak dapat berasumsi untuk mengetahui alasan perusahaan memutuskan untuk menempuh jalur ini, tetapi kami pikir itu ada hubungannya dengan pemasaran dan fakta bahwa semakin banyak konsumen yang membuat keputusan pembelian berdasarkan organik, yang disebut makanan “alami” , dan aditif mana yang ada atau tidak ada dalam produk mereka.

Mungkin inilah saatnya untuk mendorong dengan keras persyaratan pelabelan yang benar dan berskala nasional yang jujur, terperinci, dan dipantau kebenarannya. Tetapi akan menjadi perjuangan berat melawan Kongres yang baru-baru ini memutuskan bahwa kita bahkan tidak pantas mengetahui di negara mana daging yang kita beli diproduksi. Pengingat tepat waktu: 2016 adalah tahun pemilihan.